Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оставлены в силе приговор Плесецкого районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда, которыми бывший директор муниципального унитарного предприятия Плесецкого муниципального округа признан виновным по ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159², ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате незаконных действий, направленных на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения посредством фиктивного трудоустройства работников, оформления фиктивных договоров подряда, договоров на предоставление транспорта, присвоения материальных ценностей, ресурсоснабжающему предприятию и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области причинен материальный ущерб.

Указанные факты явились основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного преступлениями.

Плесецкий районный суд, удовлетворяя заявленные прокурором требования и отклоняя доводы представителя ответчика о необоснованно завышенном размере ущерба, согласился с позицией прокурора района о том, что судебные постановления трех инстанций имеют преюдициальное значение, при этом факт причинения ущерба, его размер, а также виновное поведение осужденного и соучастников преступлений – водителя предприятия и индивидуального предпринимателя, свидетельствуют о возникновении обязанности по возмещению причиненного ущерба.

Решением суда иск прокурора удовлетворен в полном объеме. В пользу муниципального унитарного предприятия и Социального фонда России взыскан ущерб на сумму свыше 1,4 млн рублей.

Вступление судебного акта в законную силу и его фактическое исполнение находится на контроле прокуратуры.